Большая Энциклопедия Нефти и Газа. Масштаб мелкий


КЛАССИФИКАЦИЯ КАРТ ПО МАСШТАБУ. - Масштаб. - Каталог статей

   Масштаб площадей обычно на картах не даётся, его прихо­дится вычислять путём возведений, численного масштаба во вторую степень.

   Пример. 

   Для топографической карты в масштабе 1:50 000 (500 м в 1 см) масштаб площадей будет

т. е. 1 кв. см карты соответствует 2 500000000 см2=250 000 м2 = 0,25  км2

   К топографическим картам следует отнести карты в масштабах от 1:10 000 (100 м в 1 см) и до 1:200 000 (2 км в 1 см). 

   Карты же в масштабе 1:500 000 (5 км в 1 см), 1:1000 000 (10 км ъ 1 см) и мельче относят уже к обзорным топографическим картам.

   Здесь необходимо несколько слов сказать о различии крупно­масштабных и мелкомасштабных карт, которое не вполне ясно представляется часто даже людям, несколько искушённым в кар­тографии и топографии. 

   Более мелкомасштабной картой из двух, взятых вместе, будет та, у которой знаменатель численного мас­штаба больше, т. е. уменьшение размеров на карте сравнительно с натурой будет сильнее. 

   Например, карта в масштабе 1:500 000 будет более мелкого масштаба, чем карта в масштабе 1:100 000, так как изображение линий на первой карте будет в 5 раз мельче по сравнению со второй картой. 

   И, наоборот, на карте более круп­ного масштаба изображение линий будет в 5 раз крупнее, а именно: 

1 см на карте в масштабе 1:100 000 будет соответствовать 1 км на местности, 

а в масштабе 1:500 000 см на карте будет соответ­ствовать 5 км на местности.

   Мы принимаем следующее деление карт и планов на три боль­шие основные группы:

в масштабе 1:10 000 и крупнее — топографический план;

в масштабе 1:25 000 — 1:500 000 — топографическая карта;

в масштабе 1:1 000 000 и мельче — географическая карта.

   Это деление обосновано требованиями практики и узаконено за последнее время официальными инструкциями.

   Топографические планы до масштаба 1:10 000 в основном со­храняют ещё планово точные изображения, применяются на прак­тике во всевозможных инженерных, строительных, гидротехни­ческих, землеустроительных, при благоустройстве городов и дру­гих работах, базируются на точной геодезической основе и узако­нены соответствующей технической инструкцией и условными зна­ками для топографических планшетов и планов в масштабах 1:10 000, 1: 5 000, 1:2 000, 1:1 000 и 1: 500. 

   Топографические карты от масштаба 1:25 000 до масштаба 1:500 000 в основном дают планово подобные изобра­жения, получаются в большинстве случаев или в результате поле­вых съёмок в масштабе 1:25000, 1:50000 и 1:100000 (в последнее время и в масштабе 1:200 000), или же при помощи аэрофотосъём­ки. 

   Карты в масштабе 1: 500 000 получаются путём составления по более крупномасштабным топографическим картам, хотя здесь необходимо оговориться, что карты в масштабе 1:200000, 1:100000 и 1:50 000 могут быть иногда получены также при помощи со­ставления по более крупномасштабным топографическим картам.

   Все географические карты мельче масштаба 1:1000 000 полу­чаются путём составления по топографическим картам в резуль­тате совместной работы географов и картографов. 

   На всех геогра­фических картах в основном применяются только внемасштабные условные знаки, тогда как на топографических картах почти все объекты земной поверхности изображаются ещё в масштабе (кон­турные изображения). 

   Например, крупные населённые пункты выражаются в масштабе в виде обобщённых кварталов на картах до масштаба 1:500 000, более мелкие населённые пункты будут выражаться в масштабе ещё на картах масштаба 1:200 000. 

   Только отдельные здания и мелкие хутора в этих масштабах не могут быть выражены в масштабе карты и изображаются условными внемасштабными   знаками.   

   В большой степени  всё вышесказанное относится к изображению дорог, рек и других объектов на картах.

   На географических картах только крупные города выражаются ещё в масштабе, все же остальные населённые пункты, дороги и другие объекты могут быть показаны только внемасштабными условными знаками. 

   Приёмы составления и условные знаки гео­графических карт установлены соответствующими инструк­циями.

  Таким образом, эти две большие группы карт — топографиче­ские и общегеографические — отличаются между собой по масшта­бу и степени подробности нанесённых на них географических объек­тов. 

   Так как полнота и детальность карт при прочих одинаковых условиях определяются масштабом этих карт, то вполне целесо­образно проводить деление карт по масштабу, различая карты крупного, среднего и мелкого масштаба. Хотя такое деление карт по масштабу и является условным и различными авторами произ­водится неодинаково (так же, как различно определяется грань между топографическими и географическими картами). 

   В совре­менной картографии начинает прививаться следующая классификация карт по масштабу: 

крупномасштабные карты — карты в масштабах крупнее 1:200 000, 

среднемасштабные карты — карты в масштабе от 1:200 000 до 1:1 000 000 и 

мелкомасштабные карты — карты в масштабе 1:1 000 000 и мельче.

   Обоснование такого деления заключается в различных методах создания карт и в различных качественных особенностях изобра­жений местности, определяющих пределы применения карт на  практике. 

   Крупномасштабные карты большей частью получаются в результате съемочных работ. 

   Среднемасштабные карты либо составляются по крупномасштабным картам, либо получаются методом полевого картографирования. 

   Мелкомасштабные карты получаются всегда в результате картосоставительских работ по картам более крупных масштабов.

   Карты крупных масштабов, удовлетворяющие требованиям топографической верности изображения местности, предназначе­ны для различных измерений и технических проектировок на мест­ности и являются результатом непосредственной съёмки террито­рии. 

   Мелкомасштабные карты используются меньше для картометрических работ и являются преимущественно обзорными кар­тами. Обычно крупномасштабные карты называются топографиче­скими, так как этот термин удачно определяет важнейшие свой­ства и методы получения крупномасштабных карт. 

   Вообще говоря, вопрос о классификации карт, о грани топо­графических и географических карт, о крупномасштабных и мел­комасштабных картах часто вызывает излишние споры, и поэтому совершенно правильно официальные инструкции узаконивают определённую классификацию карт и обязывают все учреждения и ведомства, ведущие картографические работы, выполнять тре­бования этих инструкций.

   Топографические карты составляются и издаются отдельными листами, представляющими большей частью трапеции, ограничен­ные линиями меридианов и параллелей, географические же карты обычно составляются и издаются в виде одной большой карты, - построенной в одной картографической проекции. 

   Географические карты для удобства печати и пользования обычно разрезаются на отдельные листы, рамки которых не ограничены меридианами и параллелями, а размер обусловливается стандартной величиной печатного листа бумаги.

karta.3dn.ru

Про масштабы - Говорим и пишем правильно

Про масштабы 29 сент, 2009 @ 21:26
Друзья, у меня вопрос скорее на логику употребления слов.

Есть карты, преставленные в разных мастшабах, допустим от 1:10 до 1:1000. Какой из этих двух масштабов будет минимальным, а какой максимальным? То есть минимальный тот, в котором приведены минимальные размеры объектов (т.е. 1:1000) или тот, в котором минимально число, обозначающее масштаб (т.е. 1:10)?

From:Date:
jek_hor
Сентябрь, 29, 2009 17:33 (UTC)
(Link)
В отношении масштаба обычно употребляют слова "мельче/крупнее", там всё понятно.
Логично. То есть максимум и минимум тут неупотребимы?
From:Date:
jek_hor
Сентябрь, 29, 2009 18:11 (UTC)
(Link)
Ну, если математически прочитать записи "1:1000" и "1:10", то получится, что 1:10 больше, чем 1:1000. Тогда минимальным будет 1:1000.С другой стороны, в программе QGis "минимальный" --- это именно тот, который мельче, а "минимальный" --- крупнее. Так что даже не знаю...
ну по логике минимальный масштаб = минимальное масштабирование, т.е. минимум изменения размера, тогда 1:10 будет минимальным, поскольку меньше искажает реальный размер, а 1:1000 максимальным. загадка, короче и, видимо, нельзя все-таки использовать эти слова применительно к масштабу.
Я бы сказала "более подробная карта / менее подробная карта".
Крупный или мелкий масштаб.
From:Date:
mevamevo
Сентябрь, 29, 2009 18:18 (UTC)
(Link)
На моё ухо звучит так: 1:10 - это более крупномасштабная карта, 1:1000 - это менее крупномасштабная карта. Выражения "карта максимального/минимального масштаба" никогда не слышал, как-то режет ухо, хотя смысл выражения понятен.

Если масштаб сам по себе большой (и 1:10, и 1:1000 - это относительно большие масштабы), то говорят о крупномасштабных картах. То есть, обе эти карты - крупномасштабные, просто одна - более крупномасштабная, чем другая. А мелкомасштабные карты - это, к примеру, 1:1000000.

то есть применительно к масштабу "мельче" означает "меньший масштаб", а "крупнее" - "больший", а не наоборот?
From:Date:
mevamevo
Сентябрь, 29, 2009 18:26 (UTC)
(Link)
Масштаб по определению - это "отношение". 1:10 - это более крупное отношение, чем 1:1000, соответственно, карта в 1:10 будет более крупномасштабной.

По сравнению с 1:1000 меньший масштаб - это, к примеру, 1:1000000, а больший масштаб - 1:100, 1:10.

Мне получилось ответить? :)

да! вот теперь все прекрасно.спасибо!!
From:Date:
mevamevo
Сентябрь, 29, 2009 18:42 (UTC)
(Link)
Ну, чтоб совсем не сомневались, вот цитата из википедии (последняя строчка выделена мной):

Масштабом называется отношение длины линии на плане или карте к соответствующей проекции этой линии на местности. Масштабы на картах и планах могут быть представлены численно или графически.

Численный масштаб записывают в виде дроби, в числителе которой стоит единица, а в знаменателе — степень уменьшения проекции. Например, масштаб 1:5 000 показывает, что 1 см на плане соответствует 5 000 см (50 м) на местности.

Более крупным является тот масштаб, у которого знаменатель меньше. Например, масштаб 1:1 000 крупнее, чем масштаб 1:25 000.

чудо! спасибо )
From:Date:
geakimus
Октябрь, 3, 2009 16:01 (UTC)
(Link)
Пощелкайте плюсик-минусик на Google Maps и посмотрите в легенду
Попробую логически помыслить. Масштаб -- отношение размеров на чертеже, карте и т.п. к действительным размерам на местности, предмете. Таким образом, соотношения показывают отклонение от размера масштабируемого объекта. То есть масштабы 10:1 и 1:10 -- равнозначны. В случае сравнения 10:1 и 1:100, масштаб (т.е. отклонение размера от первоначальных данных) первого значения отклоняется меньше, соответственно он минимальный, хотя объект больше, соответственно, наоборот во втором значении.Или не совсем логически получилось:)
вообще логично!

pishu-pravilno.livejournal.com

Мадам Мнемоника: масштаб мелкий – масштаб крупный

С этим все путаются. И будут путаться. Только картежники картографы это знают. А нам пофигу уже - ЖПС-ГЛОНАСС, и кому какая разница как что называется..

На Западе, точно, чаще всего употребляют с точностью до наоборот. Хотя иногда и обращается внимание, что это неправильно. (И некоторые пытаются употреблять термины "правильно", но это редко).

"С точностью до наоборот" – хотите сказать, мелкомасштабные карты называют large-scale?

Я поверил вот этому разъяснению от USGS: Large Is Small. Там именно так, как у меня написано.

В повседневной деятельности и даже иногда в документах (в т.ч в статьях) - да, часто называют, ошибочно, конечно. USGS разьясняет как правильно.

Наверно это идет от часто употребляемого жаргона, "500К maps, 200К maps" - аналоги наших "полумиллионок" и "двухсоток".Иногда даже, чтобы избежать путаницы пользуют конструкции, типа "state-scale", "regional-scale", "district-scale" и т.д.

Любопытно, эта путаница всегда была или это следствие тотального опрощения последних пятнадцати-двадцати лет?

По-моему, скорее второе. (может подольше, чем 20 лет, но все равно, относительно недавно).

Кто-то из наших геологов, уехавших куда-то туда к вам, рассказывал, как по советской привычке всё старался разглядеть геологию и приставал со своими геологическими рассуждениями к начальнику.

Тот слушал-слушал, да и говорит: Listen, Lena (к примеру), I don't care about geology, I care about the mineralized zone only.

За точность не ручаюсь, но смысл такой.

Бывает и такое, но, вообще по разному. От организации сильно зависит, конечно.

Кстати, так и у нас бывало тоже, временами, когда начальник прерывал рассуждения о геологии вопросом: "где руда?". Особенно характерно для поисковой/сьемочной стадии. Но абсолютное упрощение в этом плане было невозможно - были инструкции...

Подозреваю, что знаю, о ком идет речь (читал на одном сайте похожую историю) -- думаю коллеге в данном случае не повезло с местом работы и начальником.

Мне, видите ли, по роду занятий положено это знать.

В тему крупных масштабов. Навеяло Усть-Нерой...)Коллега, для коллекции... http://fotki.yandex.ru/users/dozor43/На этом ресурсе фото не храню...выложил давно по просьбе ребят с Владивостока, которые всё-таки прошли Старую дорогу.

Это из какого-то дорожного атласа, судя по всему?

Вы правы. В 1994-м году 14-м предприятием в Якутске был издан атлас Якутск-Хандыга-Магадан. Масштаб 1:200000. Тираж 10000 экз. Теперь это библиографическая редкость...)

А, это кусок между Кубой и Кадыкчаном.

Мне вот интересно, что́ тогда было между Кубой и Усть-Нерой. Совсем непроезжий отрезок?

От Кубы до Эльгинского, точнее до Отора, был зимник. Летом, естественно, непроезжий. У меня есть листы от Кубы до Неры. Могу скинуть...

Был бы благодарен. Я фанатик карт. Коплю их, как Кощей злато. В том числе и, казалось бы, совершенно мне не нужные.

Аналогично...) На выходные скину сканы.

Я уже буду в Якутске мёрзнуть.))

Что могу сказать?- Пламенный привет Якутску!Фотоаппарат, если можно, не забудьте...) Побалуете потом меня. 20 лет, это срок.

Фотик всегда беру. Главное, чтобы он там на улице не замёрз.

Хотите что-нибудь конкретное увидеть? Могу снять на заказ.))

Спасибо! А что, может обнаглеть?...)Я вам в личку скину адрес...

Давайте. Обещать не могу, но попробую. Мне там неделю торчать, время должно найтись.

Я написал в личку. Главное не время, а транспорт. Если вас обеспечат свободным авто, то проскочить можно. На общественном транспорте не стоит, так как далековато от остановок. Спасибо!...)

Да, я там ответил.

Удачи и лёгкой дороги!

yesaul.livejournal.com

самый крупный масштаб — что такое мелкий, средний, крупный масштаб? — 22 ответа



самый крупный масштаб

В разделе Прочие искусства на вопрос что такое мелкий, средний, крупный масштаб? заданный автором сложносокращенный лучший ответ это Более мелкомасштабной картой из двух, взятых вместе, будет та, у которой знаменатель численного мас­штаба больше, т. е. уменьшение размеров на карте сравнительно с натурой будет сильнее. Например, карта в масштабе 1:500 000 будет более мелкого масштаба, чем карта в масштабе 1:100 000, так как изображение линий на первой карте будет в 5 раз мельче по сравнению со второй картой. В совре­менной картографии начинает прививаться следующая классификация карт по масштабу: крупномасштабные карты — карты в масштабах крупнее 1:200 000, среднемасштабные карты — карты в масштабе от 1:200 000 до 1:1 000 000 и мелкомасштабные карты — карты в масштабе 1:1 000 000 и мельче.

Ответ от 22 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: что такое мелкий, средний, крупный масштаб?

Ответ от А.К. (лично)[гуру]Мелкий это когда в 1 см например 100 кмКрупный - наоборот

Ответ от Ваня Брагин[новичек]Более мелкомасштабной картой из двух, взятых вместе, будет та, у которой знаменатель численного мас­штаба больше, т. е. уменьшение размеров на карте сравнительно с натурой будет сильнее. Например, карта в масштабе 1:500 000 будет более мелкого масштаба, чем карта в масштабе 1:100 000, так как изображение линий на первой карте будет в 5 раз мельче по сравнению со второй картой. В совре­менной картографии начинает прививаться следующая классификация карт по масштабу: крупномасштабные карты — карты в масштабах крупнее 1:200 000, среднемасштабные карты — карты в масштабе от 1:200 000 до 1:1 000 000 и мелкомасштабные карты — карты в масштабе 1:1 000 000 и мельче. 1 Нравится Комментировать Пожаловаться

Ответ от 2 ответа[гуру]

Привет! Вот еще темы с нужными ответами:

 

Ответить на вопрос:

22oa.ru

Более мелкий масштаб - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 4

Более мелкий масштаб

Cтраница 4

Приведенный на рис. 2.82 вариант удобного нанесения размеров не единственный, на рис. 2.83 показан еще один из возможных вариантов. При вычерчивании этой же детали в более мелком масштабе приведенное выше нанесение размеров невозможно, так как внутри контура изображения размерные линии умещаются с трудом и их приходится выносить.  [46]

Будем считать, что полное поле относительной скорости в жидкости и разделено на две части. Первая часть, которую мы пока обозначим и, должна представлять крупномасштабное течение, которое мы хотим детально описать. Вторая часть, u f представляет турбулентное течение более мелкого масштаба, которое интересует нас лишь в той степени, в какой оно влияет на крупномасштабное течение.  [47]

Основной постулат, положенный в основу теории Колмогорова, заключается в том, что граничные условия потока не влияют непосредственно ни на какие детали поля скоростей, за исключением тех, которые характеризуются теми же длинами, что и размеры границ. Таким образом, крупномасштабные компоненты турбулентности образуются самим средним потоком благодаря работе по преодолению вязких или рейнольдсовых напряжений. Эти крупномасштабные пульсации в свою очередь по инерции вызывают пульсации более мелкого масштаба и так далее до тех пор, пока масштаб не сделается настолько малым, что вязкие напряжения становятся преобладающими и кинетическая энергия начинает непосредственно переходить в тепло. Даже при самых крупных масштабах в процессе, конечно, имеются потери и часть энергии диссипирует. С уменьшением масштаба размеры потери энергии увеличиваются, так что линейный параметр Lft турбулентности, соответствующей наибольшей диссипации энергии, частично зависит от размеров границ.  [48]

Типичная хроматограмма конденсата, полученного при синтезе высших спиртов, показана на нижеследующем рисунке. Так, для анализа метанола необходимо было снимать хроматограмму при другом, более мелком масштабе.  [49]

Это значит, что при дроблении мелкомасштабных локальных пульсаций плотности величина п / 2 сохраняется, и в установившихся условиях должен существовать постоянный поток пульсаций плотности по спектру. Величина 1 / тд определяется, очевидно, инкрементом нарастания v i пульсаций более мелкого масштаба А на пульсациях градиента плотности п / Х масштаба А.  [50]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Что такое масштаб? | Учеба-Легко.РФ

Масштаб - это отношение длины отрезка на карте, плане или чертеже к соответствующей ему реальной длине на местности.

Масштаб показывает: во сколько раз каждая линия. нанесённая на карту, уменьшена по отношению к её действительным размерам на местности. Уменьшение изображение - это необходимость, мы редко задумываемся над этим, однако, также редко изображаем предметы в натуральную величину. Как правило для того, чтобы они поместились на листе бумаги, их приходится уменьшать, реже - приходится увеличивать. Особенно актуально это для изображения земной поверхности, ведь изображать её один в один совершенно невозможно. Любое ли уменьшенное изображение обладает масштабом? Конечно, нет. К рисунку масштаб неприменим, даже если рисунок очень качественный. В любом случае - художник внесёт искажения в изображаемый предмет, а из определения масштаба мы видим, чтокаждая(!) линия нашего изображения уменьшена по отношению к реальному предмету одинаково. Следовательно, изображение в масштабе может быть выполнено как минимум при наличии измерительных приборов (по крайней мере, линейки). Как максимум - с использованием вычислительной техники.

Масштаб - это отношение. Отношение предполагает процесс деления, значит, масштаб - это математическая дробь, в которой есть числитель и знаменатель. В числителе дроби записывается длина отрезка на изображении, а в знаменателе - длина реального изображаемого отрезка.

Допустим, изображение выполнено (хоть для карты это и невозможно) в масштабе один к одному - длина изображаемого отрезка совпадает с длиной изображённого. Масштаб записывается как 1:1 Если изображение уменьшено в 3 раза, то масштаб запишется как 1:3 Уменьшение в 100 000 раз записывается как 1:100 000

Если масштаб 1 к 1, значит 1 сантиметру нашего изображения соответствует 1 реальный сантиметр изображаемой поверхности, а если 1:100 000, значит - 1 сантиметру изображения соответствует 100 000 сантиметров. А одному метру изображения? 1 метру тогда будет соответствовать 100 000 метров. Заметим, что какой бы ни была выбранная длина на карте, реальная длина будет больше - в нашем случае в 100 000 раз. Если масштаб 1:1000 - тогда в тысячу; 1:30 000 000 - в тридцать миллионов.

Когда мы скажем, что одному сантиметру карты соответствует тридцать миллионов сантиметров, никто ничего не поймёт. Значит, нужно перевести это астрономическое число во что-то понятное. Мы знаем, что в 1 метре 100 сантиметров. Значит, можно перевести сантиметры в метры. 30 000 000 сантиметров делим на 100 и получаем 300 000 метров. Тоже не слишком удобно, значит, надо переводить дальше. Помним, что в 1 километре 1000 метров. Делим 300 000 метров на 1000. Получилось 300 километров. Значит, в одном сантиметре карты масштаба 1:30 000 000 содержится 300 километров, а это уже можно представить. Есть простой и надёжный способ перевода сантиметров в километры - в конечном счёте мы делили число на 100 000 (сначала на 100, а затем на 1000), так что можно просто мысленно закрывать 5 нулей и переводить значительно быстрее, однако нужно помнить что это подходит только для перевода сантиметров в километры и только тогда, когда нулей хватает. Для масштаба 1:50 000 нам будет достаточно остановиться на метрах.

Тот масштаб, который пишется в виде дроби через знак ":" называется численным. Примеры численного масштаба: 1:1000 1:1000 000 1:250 000 Регулярно для того чтобы не приходилось всё время выполнять перевод численного масштаба на картах (особенно школьных) указывают именованный масштаб. Он показывает какое расстояние содержится в 1 сантиметре карты и записывается: в 1 см 1 м ; в 1 см 10 км ; в 1 см 2,5 км соответственно. Иногда под картой ещё добавляют линейный масштаб в виде мерной линейки. Это удобно, потому что при его наличии можно, воспользовавшись циркулем-измерителем или линейкой измерить расстояние на карте, приложить его к линейному масштабу и получить результат, соответствующий реальному расстоянию.

Ключевой отличительной особенностью карты от рисунка является наличие масштаба. Карта без масштаба - это не карта. Все картографические произведения принято классифицировать согласно масштабу, в котором они выполнены. – Мелкомасштабные (карты мира или материков – их масштаб мельче 1:1000 000) – Среднемасштабные (карты стран, крупных островов – от 1:100 000 до 1: 1000 000) – Крупномасштабные (карты маленьких государств, областей, городов – менее 1: 100 000) Запомните: чем крупнее масштаб, тем меньше помещается на карту. Дело в том, что масштаб - это дробь, а чем меньше знаменатель дроби, тем она крупнее.

uclg.ru

Для чего нужен масштаб? Какие виды масштабов существуют?

Зачем нужен масштаб?

Ни один географический объект, например реку, мост, поселок, невозможно изобразить на топографическом плане в натуральную величину. В древности люди рисовали уменьшенные изображения местности, на которых разные участки уменьшались произвольно, в разной степени. Поэтому старинные чертежи местности не дают возможности понять, например, каково расстояние между берегами реки, чему равна длина реки и т. д. Чтобы план местности был более точным, необходимо все расстояния уменьшать в одинаковое число раз с сохранением всех пропорций, делать изображение в масштабе.

Масштаб показывает, во сколько раз расстояния на плане уменьшены по отношению к реальным расстояниям.

Длина школы на плане школьного двора в 1000 раз меньше, чем в действительности. Это означает, что на данном плане все расстояния уменьшены в 1000 раз.

Численный и именованный масштабы

Масштаб пишут по-разному. В виде числа масштаб изображается так: 1:100 (это означает, что 1 см плана заменяет 100 см на местности). Это численный масштаб. 100 см — это 1 м, поэтому можно просто написать: в 1 см — 1м. Масштаб, записанный в таком виде, — именованный масштаб.

Линейный масштаб

Обычно на планах, кроме численного и именованного масштабов, помещают линейный масштаб. Он представляет собой линию, разделенную на равные отрезки. Отрезки справа от 0 показывают, какому расстоянию на местности соответствуют расстояния на плане в 1 см, 2 см и т. д. Отрезок слева от 0 разделен на равные мелкие части. Зная расстояние на местности, которому соответствует большой отрезок, и количество мелких отрезков, можно вычислить, какому расстоянию на местности соответствует каждый мелкий отрезок. Например, длина большого отрезка слева от 0 на рисунке равна 10м. Этот отрезок разделен на 5 мелких частей, значит, длина одной такой части составляет 10м:5=2 м.

Линейный масштаб позволяет измерять расстояния на плане при помощи циркуля-измерителя или полоски бумаги.

При помощи линейного масштаба можно определять длину кривых линий, например реки, дороги. Для этого надо отметить на полоске бумаги небольшое расстояние или установить небольшой раствор между иглами циркуля-измерителя и переставлять бумагу с отметкой или циркуль вдоль измеряемой линии, считая число перестановок. Определив при помощи линейного масштаба длину одного «шага» в метрах и умножив ее на число перестановок, мы получим длину кривой линии.

Выбор масштаба

Масштаб выбирают в зависимости от величины расстояний. Например, надо изобразить расстояние в 6 км. Тогда масштаб в 1 см — 10 м не годится, потому что это расстояние изображается линией в 600 см, то есть в 6 м; но линию в 6 м нельзя поместить на обычном листе бумаги. Удобнее взять масштаб: в 1 см — 1 км. При таком масштабе расстояние в 6 км будет соответствовать линии в 6 см.

geographyofrussia.com