Русский — прародитель всех индоевропейских языков? Что называют праязыком человека и чем он отличается от древних языков


Праязык человечества

Если сравнить пары языков из индоевропейской семьи, получится, что во многих из них больше 30% совпадений в базовой лексике, единообразные основы и параллельные линии чередования гласных.

Этот факт вызывает не только интерес, но и жгучее желание скорее разобраться в сходствах — ведь именно благодаря им освоить пару языков можно будет в три раза легче.

Гипотеза возникновения единого праязыка, по мнению лингвиста Александра Милитарева, связана с возникновением человека как вида. Он также указывает на теорию моногенеза (происхождение всех языков мира от одного праязыка). Его мысли разделяют и антропологи, и генетики. Основная идея заключается в схожести звучания и значения основ во многих языках. Существуют одинаковые корни и грамматические структуры, которые позволяют сделать предположение о существовании глобальных этимологий. Чтобы доказать данную теорию, необходимо провести параллели между языками каждой языковой семьи, найти тот самый праязык каждой семьи, сравнить их между собой, найти звуковые соответствия и т.д. То есть необходимо заняться ступенчатой реконструкцией, которая и даст ответ на вопрос о существовании единого праязыка.

В рамках такого исследования более-менее изучены только ностратическая, афразийская, синокавказская и австрическая макросемьи. Они имеют лексические и грамматические сходства. Впрочем, А. Милитарев предполагает, что, когда будут изучены и другие макросемьи, можно будет доказать и их родство. Важным фактом остается и то, что все языки имеют одинаковое устройство: у них есть гласные и согласные, главные и второстепенные члены предложения.

А. Милитарев считает, что праязык человечества распался в Восточном Средиземноморье, там, где сейчас находится Израиль и Ливан. В этом месте генетики зафиксировали миграцию из Восточной Африки примерно 40-50 000 лет назад. Но при этом африканские макросемьи сегодня — это вторичное распределение народов, которые вернулись из Западной Азии и, таким образом, «стерли» существующие ранее языки. Периодом происхождения праязыка евразийской семьи можно назвать XV тысячелетие до н.э. Впрочем, даже сам Милитарев не отрицает разделение языков в Африке, когда существовала койсанская семья с щелкающими согласными-кликсами.

Логично, что, чем больше расходятся человеческие группы, тем больше языки отдаляются друг от друга. Взять хотя бы английский язык, который кардинально отличается в Америке, Великобритании и Австралии. Или попробуйте сравнить испанский язык в Испании и Латинской Америке. Нет сомнения, что французский, итальянский, испанский, португальский языки возникли от латыни. Единственным вопросом, который необходимо выяснить, остается следующий: был ли у мировых языков один-единственный праязык или их было несколько?

Интересно, что русский язык отделяется от украинского и белорусского в VI веке. А вот украинский и белорусский отделяются друг от друга в XIV веке. Для такого четкого метода отделения языков существует глоттохронология, с помощью которой можно определить момент дивергенции языков с точностью до 2-3 сотен лет на каждые 2-3 000 лет от нас, а также до 500-1000 лет на «расстоянии» до 10-12 000 лет от нашего времени.

30% совпадений в языках неслучайны. Именно в это число попадают распространенные слова, относящиеся к анатомическим терминам, объектам окружающей среды, живым существам, некоторые ключевые глаголы. Но указывают ли эти 30% совпадений на то, что язык Адама когда-то действительно существовал? Лингвистам только предстоит это узнать, а мы будем держать вас в курсе всех научных прорывов на пути к истокам человеческих языков.

lingvister.ru

Праязык: научная версия библейского сюжета

Библейская история о Вавилонской башне, в ходе строительства которой Господь в наказание за гордыню «разделил языки», то есть сделал так, чтобы люди не понимали друг друга, известна всем. В настоящее время в науке идут довольно оживлённые споры, имеет ли эта легенда какие-то реальные основания в своей филологической части, то есть существовал ли когда-то единый человеческий язык. Этот гипотетический единый язык, от которого произошли все современные языки, получил название праязык, и доказательство его существования является одной из основных задач исторической и лингвистической науки.

Почему праязык может быть обнаружен

Итак, праязык - это гипотетический языковой феномен, который мог представлять собой исходный язык, из которого развились все известные сегодня языки, языковые группы и языковые макросемьи, а также те мёртвые языки, которые также достаточно хорошо изучены. Условно саму концепцию мирового праязыка можно назвать концепцией Вавилонской башни, так как она предполагает, что на определённом этапе развития человечества появилась единая систему вербальной коммуникации, понятная всем людям на Земле, из которой затем, вследствие расселения людей по планете эволюционным путём возникли различные языки, отличающиеся друг от друга в различной степени. Наука называет концепцию мирового языка теорией моногенеза, то есть происхождения всего многообразия языков из одного источника.

Сторонники данной теории указывают как на логическую целесообразность такого предположения, так и на ряд фактических, пусть и косвенных свидетельств. Действительно, аналогии показывают, что из одного языка может развиться целая группа языков – прекрасный пример тому латынь, которая в различной степени повлияла на несколько европейских языков. К тому же лингвисты указывают на явные признаки родства между языковыми макросемьями, наиболее логичным объяснением чему является именно моногенез. К тому же основная на сегодня версия о том, что первоначально существовала единая общность людей, которая затем расселилась по Земле, вполне соответствует концепции мирового праязыка. В итоге она приходит к выводу, что человек разумный уже обладал речью как минимум к моменту своего появления в Европе, примерно 40 тысяч лет назад, после чего произошло естественное разделение языков. При этом исследователи не берутся утверждать, что праязык был вообще первым языком человечества, однако он является предком именно известных на данный момент языков.

Почему праязыка вообще не было

Однако у сторонников концепции праязыка существует немало оппонентов в научной среде. Причём оппоненты эти могут как отвергать саму идею происхождения всех языков из единого праязыка, так и допускать такую возможность, но утверждать о её недоказуемости. Прежде всего, существует альтернативная концепция, которая не признаёт происхождение человека разумного из одной группы в Восточной Африке, как считает большинство учёных. Это так называемая локальная теория происхождения человека современного типа, согласно которой люди появились в разных частях света (в Африке, в Малой Азии, в Азии) по сути, параллельно.

В первую очередь эта теория призвана объяснить расовое разнообразие Homo sapiens, однако и в лингвистической сфере она востребована. Таким образом, она заявляет, что древние языки человечества, ставшие предками современных языковых макросемей, возникли самостоятельно. Наличие же совпадений и родственных черт в различных макросемьях объясняется статистически: во-первых, механизмы мышления у людей общие, поэтому определённые моменты формирования древних языков совпадают; во-вторых, в сложных языковых системах чисто статистически неизбежно образования слов, которые имеют схожее звучание при одинаковом значении.

Почему существование праязыка не может быть доказанным фактом

И даже среди тех, кто признаёт возможность существования мирового праязыка, достаточно скептиков, утверждающих, что научному доказательству реальности этого явления препятствуют как минимум два обстоятельства. Прежде всего, мировой праязык не может быть восстановлен фактически, с его фонетикой, словарным запасом и так далее. Учитывая то, что он исчез, если и существовал, много тысяч лет назад, представления о нём являются представлениями современной лингвистической науки, которые постоянно меняются – и, следовательно, будет меняться и понимание о праязыке. Получается бесконечное изменение искомого объекта, что означает невозможность его конечного нахождения. Второй момент – даже если какие-то общие закономерности праязыка будут установлены, нет фактической возможности доказать, что это тот язык, на котором говорила группа людей разумных до своего разделения на различные этносы. В лучшем случае это будет восстановление возможной генетической связи между современными языками, но не сам праязык.

Таким образом, в науке нет единого мнения о реальности мирового праязыка и возможности реального доказательства его существования. По мнению экспертов, если не будет обнаружено каких-то революционных археологических свидетельств (например, имеющего возраст в десять и более тысяч лет образца письменности на праязыке), то данный спор может быть бесконечным. А пока на базе этого спора возникают самые экзотичные не научные предположения: например, версия о том, что все языки мира произошли не от древнего праязыка, а от «семантической плазмы, образованной русским и арабским языками», то есть предком каждого языка является либо русский, либо арабский, либо оба одновременно.

Статьи по теме

www.chuchotezvous.ru

ПРАЯЗЫК

НОВЫЕ СКАЗКИ ДАЛЕКОГО ПРОШЛОГО (часть 4)

 

В.И.Дегтярев

 

ПРАЯЗЫК

Но вернемся к преданиям. В библии описано строительство Вавилонской башни, которая должна была достать до небес, где живут Боги. Если по-простому, то человечество стало стремиться в Космос.

Но кураторам, как и сейчас, это было не нужно.

В Библии сказано, что «все люди на земле имели один язык и одинаковые слова».

Но Яхве (слово Яхве – это множественное число, которое нужно понимать, как Боги) решил: «Сойдем же, и смешаем там язык их, так, чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Яхве оттуда по всей земле».

Был применен опять главный принцип «Ока» – «разделяй и властвуй».

 

На основе разных богов были образованы различные религии. Но после того, как в умы людей проникла (или была внедрена) идея «единобожия», каждая религия стала добиваться признания истинным богом только своего. Часто этого добивались огнем и мечом. Идея «единобожия» стала основной причиной массовых религиозных войн, которые продолжаются иногда в еще более кровавом варианте и в наше время.

 

Теперь о праязыке.

Исследования В.Говорова и др. показали, что «в истории человечества никогда не существовал дописьменный период. Язык и Письменность существовали до Человека и были даны ему Богами. Реальная история письменности на Земле сопоставима со временем существования славяно-арийских Народов».

Великий Михайло Ломоносов в своей книге «Древняя Российская история …», изданной в 1766 году, писал: - «Реальная история Руси насчитывает более четырехсот тысяч лет». А по данным староверов - еще больше.

 «Существовал один, общий для всего Мироздания Язык Творца, который моделирует всё строение Пространства и Материи, от атома до клетки и Галактики. И язык этот - Праславянский Язык»! (В.Говоров)

В.Говоров приводит результаты японского эксперимента по оценке информативности слова и его распознаванию на подсознательном (генетическом) уровне. Группа представителей разных народов была с ног до головы обвешана всевозможными датчиками, и им давали слушать самые простые слова типа «собака», «древо» и тому подобное на самых разных языках.

«Одинаковая у всех реакция (распознавания) наблюдалась только тогда, когда слово произносилось на русском языке. Что-то наши «лингвисты» не очень афишируют этот и подобные ему результаты». (В.Говоров)

 

 

В.Говоровым была проделана огромная работа по поиску всё описывающего в динамическом режиме научного языка, его алфавита; проведены сравнения разных языков и алфавитов, сделан анализ научных основ языка. Вот его выводы:

1.      Базовым Праязыком Человечества является группа Славянских Языков.

2.      Наши языки имеют подтвержденное научное происхождение.

3.      Наши языки есть языки математики и программирования, в том числе генетического и биологического.

4.      Названия букв прямо говорят об их фрактальности, то есть бесконечности, или громадном объёме заложенной в них информации.

5.      Правильные начертания букв несут полное описание процесса (части), и, в совокупности с названием буквы и (или) со смыслом слова, пригодны для научного анализа. Современное начертание букв не даёт нам практически никакой информации, более того, искажает наши мыслительные процессы.

6.      Каждое понятие описывается только ему присущим словом. В языке недопустимы синонимы и омонимы. Наличие оных в современном языке вызвано нехваткой букв для их правильного написания.

7.      Перевод на «латиницу» любого Славянского Языка есть Его и его Народа убийство.

8.      Насильственное преподавание иностранных языков нашим детям разрушает их психику и умственные способности. Надо сперва выучить свой язык.

9.      Чтобы «набраться ума», надо для начала процесса переходить на правильную азбуку. Только с виду кажется, что это дело каждого - переучиваться или не переучиваться! Так вопрос уже не стоит.

«Переход на научную генетическую азбуку - вопрос выживаемости Славянских Народов! И здесь мы не будем слушать никого, кроме самих себя»! (В.Говоров)

 

Хочу успокоить носителей других языков. Современный русский язык не является самым древним. Он просто наиболее к нему близок.

Известный индийский ученый профессор санкритолог Дурга Прасад Шастри на научной конференции 1964 г. в Индии заметил, что «русский язык и санскрит – это два языка в мире, которые более всего похожи друг на друга.

«Удивляет то, - как он отмечает, - что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль и синтаксис».

 «Это вызывает, - по его словам, - глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием».

 

После двухнедельного пребывания в Москве Шастри сказал переводчику (Н.Гусева): «Не надо переводить! Я понимаю, что вы говорите. Вы все здесь разговариваете на какой-то древней форме санскрита, и мне многое понятно без перевода».

И еще.

«Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2б00 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями»! (Из материалов конференции «Общества индийской и советской культуры», округ Мирут 22-23 февраля 1964 года, г. Газиабад, Уттар Прадеш).

Вернувшись в Индию он опубликовал статью о близости русского и санскрита. 

И это говорит само за себя.

Для убедительности приведу далеко не полный список похожих слов.

 

Санскрит — русский:

Бадра — БодрыйБратри — БратБудх — БудитьБхурана — БуранТада — В то времяВалика — ВаликВал — ВалВам — ВамВас — ВасВед, вид — ВедатьВедана — ВедениеВалана — ВолнаВраджья — ВрагСадин — ВсадникВяк — Говорить (вякать)Граб — ГрабитьГрива — ГриваГудита — Гудеть, игратьДаван — ДаваниеДеха ме агни — Дай мне огняДа — ДатьДэви — ДеваДравья — ДеревянныйДрава — Дерево, ДроваСамья — Держаться вместе (семья)Диво — Диво, или «чудесно сошедший с неба»Дивья — ДивныйДала — ДоляХата — Дом (по-украински — «xaтa»)Дра (драп) — Драть (убегать)Дур — ДурнойДада — ДядяДживан, джива — ЖивойБанда — Изуродованные, искалеченныеИла — ИлИтас — ИтакКашчит — КаждыйКа — КакКара — Кара (убийство)Каш, каша — КашельКада — КогдаКатарат — КоторыйКрави — КровьКрунча — КрученыйКуша — КушакКурча — КурчавыйКустха — КустКуча — КучаЛад — ЛадитьЛас — ЛаскатьЛип — ЛепитьЛипатка — ЛипучкаЛиш — Лишь (немного)Луп — ЛупитьЛюбх — ЛюбитьМастака — Мастак (голова)Матрьва — МатеринствоМашака — МешокМан (мна) — МнитьМе — МойМарка — Мрак (затмение)Мок, моч — Мокнуть, мочитьМушка — МышкаНагна — НагойПиво — НапитокНас — НасНабаса — НебесаНэд — НетНихина — НизинаНиштка — НизкоНиспад — НиспадатьНавина — Новина (луны)Нава — НовыйНаса, насика — Нос, носикНич — Ночь (по-украински — «нiч»)Агни — Огонь и имя бога огняАди — ОдинДура — Отвернувшийся от богаУткрита — ОткрытыйУтчал — Отчалить, отправитьсяПад — Падать, отпадатьПара — Пара (другой)Пена — ПенаПурва — ПервыйПараплавате — ПереплыватьПса — ПесКур — Петух, петьПач — ПечьПачана — ПеченьеПлавана — ПлаваниеПлава — ПлывущийПотакам — Потакать — способствовать совершению греховных поступков и их последствиямПрия — ПриятноПрастара — ПросторПрати — ПротивРадх — РадоватьВрана — РанаВранин — РаненыйРич — Речь (по-украински — «piч»)Раса — РосаРу — РубитьРуш — РушитьСад — СадитьСвакар — СвекорСвар — СверкатьСвета — СветлыйСва — СвойСвака — СвоякШрава — Слава, слухиСнеха — СнегСабрана — СобираниеСабратри — СобратьяСото — СтоСтупа — СтупаСуха — СухоСушка — СушкаТас — ТаскатьТва — ТвойТвор -ТворитьТе — ТеТвайи — ТебеТрут — ТеретьТо — ТоТада — ТогдаТат — ТотТритие — ТретьиТри — ТриТрая — Трое, триадаТрека — ТройкаТраса — Трусость, страх, испугИти — Хождение, ходьба, движениеЧашака — ЧашкаВидман (женск. — «видма») — Человек великой учености(«вiдьма» — так на Украине называют ведьму)Чатвара — ЧетвероЧатур — ЧетыреЧатурдацан — ЧетырнадцатьЧуда — Чудак, глупецЧула — ЧуланШала — ШалашСамана — Шаман, аскет-мистикГрива — ШеяШибхам — ШибкоЭтам — ЭтоЭтад — ЭтотЮна — Юный

Хочу напомнить, что изначально в древнерусском языке было около150 букв. А в санскрите, на котором написаны все древнеиндийские тексты, по одним подсчетам – 44 буквы, по другим – 47, а по третьим - 49 (35 согласных и 14 гласных).

Это объясняется тем, что санскрит это язык, где используются слоговое письмо деванагари, т. е. отдельные "буквы" вяжутся в лигатуры, которых более 1200. А также используются модификаторы гласных. Поэтому непонятно, что считать за букву – отдельно сам модификатор или букву с модификатором - за другую букву?

Слово «деванагари» переводится с санскрита — «язык богов». Считается, что это самый древний алфавит мира. На нём написаны все Веды — самые первые религиозные писания человечества.

Официальным языком Индии является хинди.

Алфавит языка хинди строится на основе полного алфавита деванагари. С добавлением к основному алфавиту деванагари ещё семи букв с точкой, которые передают звуки, вошедшие в хинди с заимствованными словами из персидского и арабского и четырёх букв-лигатур, алфавит хинди имеет 55 букв.

 

А теперь позвольте привести некоторые сведения, которые являются спорными и даже для некоторых абсурдными, но в контексте данной статьи вполне логичными:

«Из ряда древних источников (Индийские и Славяно-Арийские Веды) стало известно, что более 600 000 лет назад на Мидгард-Земле, как назвали ее наши предки, появились первые люди, представители четырех народов белой расы: х’арийцы, д’арийцы, словены и святорусы. Эти народы прибыли с разных планет, но говорили на одном языке - древнерусском. Со временем народы перемешались, поэтому потомков этих народов со временем стали называть славяно-ариями».

«А порядка 40 000 лет назад на Землю прибыли представители цветных рас: желтой расы, красной расы и черной расы, поселившись там, где они находятся и ныне. После похода в Дравидию (Древнюю Индию) славяно-ариев, говоривших на старорусском (санскрите) языке, индусам были переданы Веды».

«За четыре тысячи лет «замороженный» (запрещалось вносить какие-либо коррективы в грамматику и в произношение слов) в среде представителей высшей касты индусов санскрит, на самом деле оказался старорусским языком, 70 % слов которого сохранились в современном русском языке».

«Однако за тысячелетия это родство было предано забвению, особенно после распада славяно-арийской империи. Современные ученые-лингвисты предпочитают очень осторожно «касаться» истории языка, изобретая различные компромиссные термины типа: индоевропейские языки, индоевропейские народы».

«Народами Дравидии (Древней Индии) являлись наги и дравиды – представители черной расы. Славяно-Арии, которые заселили Европу, дали начало многим европейским народам после смешения белой расы с серыми подрасами, получившимися после смешения белой расы с черной расой. При этом европейские народы вплоть до ХVI века говорили на русском языке, что подтверждают многие памятники, сохранившиеся на территории Европы и Азии».

Многие не согласятся с такой трактовкой древней истории. Сочтут ее за бред.

Но тогда объясните такой научный казус.

Расчеты ученых, основанные на законе Мура, показывают, что ДНК как основа биологической жизни на нашей планете появилась 10 млрд  лет назад, то есть раньше самой Земли, которой всего 4,5 млрд  лет.

Закон Мура, который касается электроники, гласит, что каждые два года происходит удвоение числа транзисторов в микросхемах. Генетики решили применить этот закон для биологических схем, в частности ДНК, которая также усложнялась в процессе эволюции. Ученые подсчитали, что в отличие от электроники, генетическая сложность удваивается каждые 376 млн лет. Путем нехитрых подсчетов получается, что первая жизнь должна была появиться задолго до появления самой Земли.

Таким образом, получаются два варианта нашего происхождения.

Или мы сами инопланетяне, или нас создали инопланетяне путем генетических технологий на основе готовых ДНК. Хрен редьки не слаще.

Но есть еще и третий. Самый что ни на есть классический, то есть академический, который создал еще один «тормоз научной мысли» - Ч.Дарвин.

От обезьяны.

А что? Милое симпатичное существо, покрытое шерстью. Интеллект по космическим меркам такой же, как у нас. Да и похоже очень на нас с вами, только штаны не носит.

Каждый может по желанию выбрать свой вариант. Кому что больше понравится.

 

Хочу добавить. Наталья Бехтерева доказала что русский и арабский языки это системные языки мозга человека, вот почему русский язык - волшебный язык, магический язык. А в доказательство всего вышесказанного приведу еще несколько цитат.

«Мы дружили с Бехтеревой, директором Института мозга, и одна из последних ее научных работ была о том, что русский и арабский языки это системные языки мозга человека. Это уже на уровне физиологии, на уровне маркеров. Есть еще наука расология, которая подтверждает это».

 (Из воспоминаний путешественника В.В.Сундакова о Бехтеревой) на 00:12:40 минуте

https://www.youtube.com/watch?v=yzAg-xivLUo

 

«В ходе исследования выяснилось, что головной мозг, как любой компьютер, работает на особых системных языках, заблокированных по понятным причинам от пользователя. Однако анализ доступных языковых фактов позволяет вскрыть системные языки и, следовательно, снимать информацию с системных файлов мозга. Как оказалось, в качестве системных языков наше подсознание использует языковую пару: реальные арабский и русский языки, независимо от нашей этнической принадлежности. Головной компьютер подключен к ноополю (аналог искусственного Интернета), которое постоянно подпитывается морфологией от реально существующих этносов: русского и арабского».

(Из предисловия к книге Н.Вашкевича «СИСТЕМНЫЕ ЯЗЫКИ МОЗГА»)

 

Читать далее…                                                                                              В начало…

 

Рекомендую к прочтению…

ДРЕВНЕРУССКИЕ САЖЕНИ И КИТАЙСКИЙ ФЭН_ШУЙ – ПУТЬ К ГАРМОНИИ new!

feng-shui.net.ru

ПРАЯЗЫК СЛАВЯН — ОСНОВА ВСЕХ ЯЗЫКОВ

ПРАЯЗЫК СЛАВЯН - ОСНОВА ВСЕХ ЯЗЫКОВ

Мы привыкли к тому, что главный мировой язык — английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это?

Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что все было как раз наоборот. Более того, он пришел к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!

Англичане — потомки русичей?

— Все началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, — сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. — Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания — и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу — руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов — по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские — они имеют русское происхождение!

— Вы можете это доказать?

— Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное — костяк согласных.Второе: согласные очень четко группируются по месту образования во рту — например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести — и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причем чаще всего пропадает первый слог.

— А теперь примеры.

— Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл — девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ — ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче — так кто у кого взял слово? Еще один пример — английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит — сейчас и посмотрим, кто у кого спер. Любой латинист вам скажет, что RE — приставка, VOL — корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант — что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE — приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всем мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее — русская ПЕРЕ-! Л и Р — взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски — ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» — так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.

— А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами — у них своих не было?

— Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы — предки англичан — пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы — это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее — по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык — делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.

Мат придумали не татары

— Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?

— Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьезно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать. Вот вам пример. Возьмем латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие — нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают все тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR — это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе — я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски — СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С-, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.

Или еще — слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц — исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы — вспомним цепочки чередующихся согласных — так откуда взялось слово ГаРеМ?

— Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

— Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата.

— Не было никаких татар?

— Не было — это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда — это звез-да. Звез — это искаженное «свет». То есть звезда — это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово. Дальше — откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) — это явно наше тык, «тыкалка». Вернемся к слову «пхать» — образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать — суй, пхать — что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом — только по-русски можно сказать: «Я ее поимел». М и Б, как вы помните, чередующиеся — замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится:

— Ну, мат — это не доказательство того, что древнерусский — праязык всего мира:

— Хорошо, вот еще: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.

— Даже Коран?

— Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом — и СОХРАНенные им! Коран — это Со-хран. С иудейской Торой еще проще: это книга о ТВОРЕнии — Тора есть Т(в)ора.

С Библией немного иначе — нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна — BiBLe. Библия — всего-навсего стопка бумаги! Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.

— Ну, а названия богов и служителей?

— Аллах… Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остается только одно слово, которое к тому же соответствует значению — ВаЛЛаХ — ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть еще русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ — то же, что и МуЛ — МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST — в русских буквах ПРоСиТь: Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл — это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своем «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию — и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира — я уверен, что он был создан искусственно и в нем зашифрована матрица мироздания.

Что такое ад и рай

— А вы смогли что-нибудь расшифровать?

— Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.

Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трех корней, которые являются формами тела. Например, все КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных — ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.

Дальше — только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку — разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела еще одно название — ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира — нас назвали ЧЕЛО-век!

— Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?

— Наши предки все знали, потому что все было описано в языке просто. Рай — это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где все здорово и классно. Ад — это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово «звезда» — свет-да — задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звезды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!

— Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.

— Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изреченная есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи — говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие вранье, имеют те же самые корни: гоВоРить — ВРать, изЛаГать/изЛОЖить — ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать — исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент ее искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены — из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.

— И кто же его создал?

— Те, кто создал человечество.

Наталья Барсова

Фото Валерия Мишакова

Колобка разоблачили

Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убежден в их русском «происхождении».

ГаЛаКтика — от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)

ДоЛлар — от ДоЛя

КаЛьКулятор — от сКоЛьКо

ЛаБоратория — от РаБота (Л и Р чередуются)

ЛеДи — от ЛаДа (древнерусская богиня)

HoTel (отель) — от ХаТа

НеГР — от НеКРасивый

эЛеМенТ — от неЛоМаТый

сМоГ — от МГла

ГЛоБус — от КоЛоБок (Г и К чередуются)

Похожие Публикации

newspark.net.ua

Русский язык – основа всех языков: ladstas

Русский язык был ещё недавно универсальным средством общения людей почти всего мира. Этому найдено уже довольно много подтверждений

«Чтобы скрыть истину о том, что русский язык является основой всех языков людей РАСА - Белой расы (и не только), «учёные» ввели понятие "индоевропейских языков"! По их лживой теории получается, что все современные языки Белой расы произошли из санскрита, другими словами — вышли из Древней Индии, как «вышли» из Древней Индии и все племена Белой расы!

Полнейший абсурд, который никто не хочет замечать! А тех, кто замечает, остальные объявляют или сумасшедшими или лжеучёными!А ведь нет никаких следов того, что племена Белой расы жили на территории Индии. Археологические раскопки не обнаруживают никаких следов массового проживания племён Белой расы на территории Индии.На территории Индии никогда не проживал и не проживает народ, для которого санскрит был родным языком!Даже тысячу лет назад санскрит в Индии был доступен только высшей элите — касте брахманов, и только в двадцатом веке в самой Индии санскрит стал доступен для изучения людям других каст! Но всё это время санскрит в Индии был МЁРТВЫМ ЯЗЫКОМ!

И всё это делается для того, чтобы скрыть факт того, что санскрит попал в Древнюю Индию во время двух арийских походов славяно-ариев в Дравидию. Первый поход начался из Беловодья (Западная Сибирь) в Лето 2817 от С.М.З.Х. или (2692 г. до н.э.), а вернулись из него назад в Лето 2893 от С.М.З.Х. или (2616 г. до н.э.).Во время второго похода в Дравидию в Лето 3503 от С.М.З.Х. (2006 г. до н.э.), Хан Уман (Верховный Жрец Светлого культа Богини Тары) был назначен Духовным советником царя лесных людей (дравидов). И именно после Второго похода часть арийцев осталась на землях Дравидии (Древней Индии), и именно их потомки вошли в касты брахманов (священнослужителей) и кшатриев (воинов)

Тысячу лет оставшиеся в Древней Индии арийские войны сохраняли чистоту своей расы, но чтобы избежать вырождения, они были вынуждены частично смешаться с местным населением. Но смешение носило ограниченный характер в силу созданной ими же жёсткой кастовой системы, и именно по этой причине в современной Индии только представители этих каст имеют очень светлую кожу, почти белую, именно среди людей этих каст можно ещё встретить людей с голубыми или зелёными глазами. Именно по этой причине, и именно люди из этих двух каст (правда, в основном касты брахманов), изучают и знают санскрит, который есть… замороженный во времени на несколько тысяч лет РУСКИЙ ЯЗЫК!

Всё это делается для того, чтобы увести в сторону от истины — основой всех языков людей Белой расы был ЯЗЫК РУСОВ! Ох уж, как не хочется социальным паразитам допустить, чтобы эта информация стала достоянием гласности!

Но не только социальным паразитам! «Великие» индийские учителя Вед, приезжая в Россию, удивляются, когда слышат живой русский язык, особенно северный говор! Они с восторгом говорят, что счастливы услышать ЖИВОЙ САНСКРИТ, подтверждая тем самым, что РУССКИЙ ЯЗЫК И ЕСТЬ САНСКРИТ! Но самое интересное в том, что, испытав несказанное наслаждение от звуков живого санскрита, эти «мудрецы» Востока очень быстро забывают об этом и продолжают вещать всему Миру о «своей» Великой Ведической Культуре и о «своём» древнем праязыке — САНСКРИТЕ!

Как ни «крути», а всё перечисленное мною ну никак не тянет на действия носителей и «проводников» Света! Ложь неосознанная, основанная на незнании — недоразумение, ЛОЖЬ СОЗНАТЕЛЬНАЯ — ПРЕСТУПЛЕНИЕ!»Источник - http://ruspravda.info/Russkiy-yazik-osnova-vseh-yazikov-lyudey-beloy-rasi-1814.html

Русский язык был ещё недавно универсальным средством общения людей почти всего мира. Этому найдено уже довольно много подтверждений, однако наибольшее их число собрал русский лингвист автор нескольких книг Александр Драгункин...

Бог говорил по-русски!

Автор – Александр Драгункин

Мы привыкли к тому, что главный мировой язык – английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это?

Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что всё было как раз наоборот. Более того, он пришёл к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!

Англичане – потомки русичей?

– Всё началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, – сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. – Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания – и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу – руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал что-то, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов – по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские – они имеют русское происхождение!

– Вы можете это доказать?

– Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное – костяк согласных. Второе: согласные очень чётко группируются по месту образования во рту – например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести – и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч (джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой, слово может только укорачиваться, причём чаще всего пропадает первый слог.

– А теперь примеры.

– Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл – девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ – ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче – так кто у кого взял слово?

Ещё один пример – английское revolt. Допустим, вы не знаете, что это значит – сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE – приставка, VOL – корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант – что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE – приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон).

Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всём мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее – русская ПЕРЕ-! Л и Р – взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски – ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» – так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.

– А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами – у них своих не было?

– Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы – предки англичан – пришли не откуда-нибудь, а с рекиВолги. В научном мире это аксиома. Саксы – это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они былиСАКами. Далее – по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык – делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанногоРУСАКИ.

Мат придумали не татары.

– Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?

– Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьёзно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать.

Вот вам пример. Возьмём латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие – нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают всё тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR – это латинское CER, «видеть».

Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе – я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски – СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.

Или ещё – слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц – исторический факт. Вот если у меня много красивых жён, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы – вспомним цепочки чередующихся согласных – так откуда взялось слово ГаРеМ?

– Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

– Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата.

– Не было никаких татар?

– Не было – это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда – это звез-да. Звез – это искажённое «свет». То есть звезда – это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово. Дальше – откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) – это явно наше тык, «тыкалка». Вернёмся к слову «пхать» – образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать – суй, пхать – что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом – только по-русски можно сказать: «Я её поимел». М и Б, как вы помните, чередующиеся – замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится:

– Ну, мат – это не доказательство того, что древнерусский – праязык всего мира.

– Хорошо, вот ещё: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.

– Даже Коран?

– Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом – и СОХРАНённые им! Коран – это Со-хран. С иудейской Торой ещё проще: это книга о ТВОРЕнии – Тора есть Т (в) ора.

С Библией немного иначе – нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна – BiBLe. Библия – всего-навсего стопка бумаги! Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.

– Ну, а названия богов и служителей?

– Аллах… Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остаётся только одно слово, которое к тому же соответствует значению – ВаЛЛаХ – ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть ещё русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ – то же, что и МуЛ – МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST – в русских буквах ПРоСиТь.

Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл – это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своём «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию – и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира – я уверен, что он был создан искусственно и в нём зашифрована матрица мироздания.

Что такое ад и рай

– А вы смогли что-нибудь расшифровать?

– Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.

Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трёх корней, которые являются формами тела. Например, всё КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных – ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.

Дальше – только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку – разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела ещё одно название – ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира – нас назвали ЧЕЛО-век!

– Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?

– Наши предки всё знали, потому что всё было описано в языке просто. Рай – это ничто иное, как урезанныйКРАЙ, где всё здорово и классно. Ад – это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово «звезда» – свет-да – задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звёзды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!

– Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.

– Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изречённая есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи – говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие враньё, имеют те же самые корни: гоВоРить – ВРать, изЛаГать/изЛОЖить – ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать – исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены – из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.

– И кто же его создал?

– Те, кто создал человечество.

Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убеждён в их русском «происхождении».

ГаЛаКтика – от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)

ДоЛлар – от ДоЛя

КаЛьКулятор – от сКоЛьКо

ЛаБоратория – от РаБота (Л и Р чередуются)

ЛеДи – от ЛаДа (древнерусская богиня)

HoTel (отель) – от ХаТа

НеГР – от НеКРасивый

эЛеМенТ – от неЛоМаТый

сМоГ – от МГла

ГЛоБус – от КоЛоБок (Г и К чередуются)

Источник - http://nashaplaneta.su/news/bog_govoril_po_russki/2016-08-08-24960

ladstas.livejournal.com

Язык Русов праязык человечества — Славянская культура

Следует отметить ещё одну важную особенность Руского языка, которая выделяет его среди других – это наличие огромного количества однокоренных групп слов, составляющих «гнездо», например: РОД, приРОДа, РОДина, наРОД, РОДитель, РОДич, РОДословная, заРОДыш, РОДы, РОДиться, РОЖдение, РОЖь (что рождает земля), РОДинка, РОДник и т.д.

При произнесении одного лишь слова, например РОДина, в голове возникает целая цепочка образов, рождаемых однокоренными словами, которые усиливают создавшийся образ. Именно это и делает наш язык таким сильным и мощным, поднимающим народ на великие подвиги. В других языках вы не найдёте таких больших «гнёзд» однокоренных слов. А, между прочим, именно это является показателем древности языка.

Современная официальная наука рассматривает Руский язык лишь как один из многих европейских языков. А между тем, многие лингвисты пришли к выводу, что Руский язык является не только древнее европейских, более того, он самый близкий из существующих языков к праязыку человечества. На какие доказательства опираются данные выводы? Например, лингвист А.Н. Драгункин наглядно показывает, что многие слова в так называемых индоевропейских языках имеют руские корни. А.Н. Драгункин широко известен благодаря разработке своего собственного метода запоминания английских слов на основе их похожести с рускими. И, действительно, стоит только внимательно посмотреть на английские слова и провести соответствующие аналогии, например:

Water – ВодаDream – ДрематьSleep – Слипаться (о глазах)Stare – ТаращитьсяRevolt - ПереворотWord – ГоворитьStone – СтенаLeg - ЛяжкаNet – НеводTree - ДеревоBeard – БородаLove – Любовь

Для того чтобы увидеть аналогии, необходимо знать 3 простых принципа заимствования слов из одного языка в другой. 1. Не стоит обращать внимания на гласные в слове, они могут изменяться и исчезать, согласные живут века и тысячелетия, поэтому ориентироваться нужно на них. 2. Согласные могут заменяться на похожие по типу образования, например, т-д, л-р, г-ж-з, х-ц-к, в-ф-б-п и т.п. 3. При переходе слова из одного языка в другой слово, как правило, укорачивается.

Огромное количество таких же «совпадений» просматриваются при сравнении руского и с другими европейскими языками. Но как понять, что именно руское слово является первоначальным?

Здесь стоит вспомнить, что Руский язык характеризуется наличием «гнёзд», больших цепочек однокоренных слов. Это и указывает на его первоначальность и более длинную историю развития, тогда как у европейских слов этих цепочек нет, или они очень малы. Очень часто, когда филологи не могут объяснить происхождение слова, именно в руском языке оно оказывается совершенно органичным, и все необъяснимые суффиксы и приставки становятся совершенно нормальными частями слова как раз-таки в руском языке.

Кто-то может возразить, что есть ещё наидревнейший санскрит. Возраст самых ранних памятников на санскрите относят к II тыс. до н.э. Но санскрит удивительнейшим образом похож на наш Руский язык. Об этом впервые заговорила учёный-индолог, автор многочисленных научных трудов Наталья Романовна Гусева, которая обратила внимание на то, что более половины слов этих двух языков совпадают, и санскрит – это застывший во времени, упрощённый Руский язык. Однажды один уважаемый учёный Индии, которого Гусева сопровождала в поездке по Рускому Северу, в общении с местными жителями отказался от переводчика и, прослезившись, сказал Наталье Романовне, что он счастлив слышать живой санскрит!

Кроме того, у индусов широко распространена легенда, которая гласит, что язык и Веды им дали белые учителя, пришедшие с Севера, из-за Гималаев. Это подтверждает Н.В. Левашов, который напрямую общался с Махатмой и, задав ей вопрос «откуда у индусов появились знания?», получил следующий ответ: «Индусам духовные знания дали семь Белых Учителей, которые пришли с Севера, из-за Гималаев!» Мне это было известно, но мне хотелось узнать, что знают и говорят об этом люди-Махатмы. Это высшая духовная каста в Индии, и нет никого, кто стоял бы над ними. Меня удивило, что она, не раздумывая ни минуты, ответила на мой вопрос, и её ответ был правдивым!» (Из книги Н.В. Левашова «Зеркало моей души» том 2.)

Осмысливая подобные исследования, начинаешь понимать, почему данные открытия в настоящее время недоступны большей части руского населения. Ведь Руский язык приоткрывает завесу на многотысячелетнюю историю нашего великого народа. Кому-то выгодно, чтобы потомки «великих учителей» и дальше спали безпробудным сном, ведь иначе произойдёт возрождение Руси и изменение направления развития всего человечества. К счастью, этот процесс уже идёт полным ходом, и его теперь не остановить...

0 просмотров5 комментариев

slavyanskaya-kultura.ru

Русский — прародитель всех индоевропейских языков?

Мог ли «великий и могучий» являться прародителем всех индоевропейских языков?

Англоязычным обитателям планеты Земля повезло — их понимают едва ли не в каждом уголке мира. Как-никак «инглиш» является языком международного общения. Нам же остается только тихо завидовать и зубрить неправильные глаголы… Впрочем, не исключено, что тысячи лет назад все обстояло иначе — на территории современной Европы и Ближнего Востока могло существовать единое наречие и практически все обитатели Евразии общались друг с другом без переводчиков. Самое удивительное заключается в том, что древним праязыком международного общения некоторые исследователи называют тот язык, из которого вырос современный русский.

Пиши еще

На вопрос, откуда пошла русская письменность, казалось бы, есть четкий ответ — из Византии. Именно там братья Кирилл и Мефодий создали алфавит славянского языка — кириллицу, которая потом распространилась на территории современной России и в восточноевропейском регионе. Однако согласно одной из последних гипотез, предложенных доктором философских наук профессором Валерием Чудиновым, кириллическое письмо является едва ли не самым древним на евразийском континенте, как, впрочем, и сам русский язык — его возраст может превышать десять тысяч лет. «Версия с письменностью, которую даровали славянским племенам Кирилл и Мефодий, — это миф более позднего времени, — уверен Валерий Чудинов. — На самом деле в начале были русские руны, которые назывались рунами Рода в честь главного божества».

Заявление, конечно, смелое, ведь главная сложность в изучении древних языков заключается в том, что отсутствуют его звуковые носители. Это сегодня в нашем распоряжении различные аудиовизуальные примочки, с помощью которых можно зафиксировать и звук, и артикуляцию. Нашим предкам приходилось довольствоваться графическим изображением. Нам известно о массе древних азбук — это и угаритский алфавит, и египетские иероглифы, и клинопись, которой шумеры пользовались еще в третьем тысячелетии до нашей эры. Русская письменность такой, какой мы ее знаем, увы, не встречается. Но, по мнению Валерия Чудинова, на самом деле надписей много — надо лишь уметь их разглядеть. «Проблема заключается в том, что русские писали неярко и очень неглубоко, — объясняет Чудинов, — со временем контрастность и вовсе была утрачена, так что сегодня необходимо проводить манипуляции с изображениями, чтобы получить возможность разглядеть надписи. Практически на всех камнях с германскими рунами вторым, почти незаметным слоем можно увидеть руны Рода. Они встречаются на этрусских зеркалах и даже на памятниках Древнего Египта». Русская письменность, по мнению исследователя, зачастую «вплеталась» в канву самого изображения, а потому невооруженным взглядом человек неопытный ее не заметит. Например, на скифских монетах имя царя Скилура и фразу «Русь скифа — Яра Русь» можно разглядеть в копне царских волос. По этой логике выходит, что скифы либо были одним из русских племен, либо подчинялись Яровой Руси.

Содержание надписей, обнаруженных Валерием Чудиновым, разнообразием не отличается. Послания древних русских, увы, способны немного поведать об их культуре. Согласно расшифровкам профессора Чудинова, большинство сопоставимо с прозаическим «здесь был Вася» или дорожными указателями: «Ярова Русь», «Мим яра», «храм Макоши». По версии ученого, древние русские таким образом обозначали границы своих владений и имена вождей. Так, Мим был чем-то вроде жреца, управлявшего конкретной территорией, а потому это слово так часто встречается в различных надписях. Территория же Яровой Руси якобы охватывала и Скандинавию, и Германию, и север Италии, и всю Восточную Европу. Отсюда большое количество рун Рода именно на камнях с германскими рунами. Свое наследие древние русские могли оставить и в местной топонимике, и даже в теологии. «Судите сами, — говорит Валерий Чудинов, — имя бога Один не что иное, как указание на то, что бог един. Просто со временем ударение стало ставиться на другой слог. Или возьмем местность Мекленбург в Германии. Еще в IX веке она называлась Микулин бор по имени правившего там наместника. Только готы не могли произносить это название по-русски, а потому говорили на свой лад, как им удобнее. То же самое с Бранденбургом — в славянской транскрипции он был «брони бором», или полем брани. С активностью немецких племен русские стали терять свои позиции, однако, по мнению Чудинова, русский еще долгое время оставался языком международного общения — вплоть до позднего Средневековья. Его, говорит ученый, могли знать даже в Венеции. С тех пор как он пошел гулять по континенту, он, конечно, менялся до неузнаваемости, но лингвистический каркас сохранялся, дабы представители разных культур могли общаться друг с другом.

У истоков

Какой бы экзотической ни казалась эта гипотеза, она удивительным образом удачно ложится на практически доказанную теорию о существовании общего праиндоевропейского языка, который был распространен на территории современной Европы и части Азии. Увы, с красивой легендой о Вавилонской башне и разделении общего языка на множество других это никак не связано. Общий для всех индоевропейцев язык существовал десятки тысяч лет назад и начал разделяться на наречия в 6—7 тысячелетиях до нашей эры, когда Вавилонского царства не было и в помине. Лингвисты примерно на протяжении двух столетий пытаются выяснить, на каком наречии говорили наши древние предки. Первые попытки подробного изучения индоевропейских языков предпринял датский лингвист Раск Расмус в начале XIX века, в 30-х годах были заложены основы индоевропейской этимологии, а уже в 1863 году немецкий языковед Август Шлейхер попытался применить новомодную тогда теорию Дарвина в языкознании и даже предпринял попытки создать некое генеалогическое древо. Восстановление праязыков сродни расшифровке генома. Лингвисты составляют грамматические таблицы, в которых сравнивают корни слов, способы словообразования, фонетику и другие особенности разных языков, находят общее и разное. Скрупулезный анализ и позволил создать генетическую классификацию языков, которой пользуется современная лингвистика, а также дать представление о том самом праиндоевропейском языке, ставшем основой основ. Он оказался по-настоящему сложным — с несколькими падежами, склонением по лицам и родам, имел краткие и долгие гласные, 12 дифтонгов. Исследователи осторожно говорят о том, что праиндоевропейский был ближе к русскому языку, который по мере расселения индоевропейцев на континенте изменился до неузнаваемости.

Назвать точную причину того, почему популярный «древний русский язык» вдруг начал сдавать позиции, ученый не берется. Он выделяет две версии. Первая — техническая — сложный в плане грамматики, морфологии и произношения русский язык для многих народов оказался громоздким и неудобным. От него постепенно стали отказываться, и в конечном итоге область его распространения ограничилась территорией «исторической» Руси. Вторая причина, скажем так, конспирологическая. «Вся современная наука отражает западный взгляд на вещи, — сетует Валерий Чудинов. — Вспомните, кто были первые русские историографы — немцы Байер, Миллер и Шлецер. Западная Европа, в том числе и Германия, становясь все более влиятельной, навязывала свою точку зрения, намеренно принижая русскую культуру и создавая впечатление, что она вторична. Параллельно шло возвышение западной культуры, у которой якобы более древние корни. То же самое произошло, когда свои позиции на континенте и в мире стал отвоевывать английский язык».

Воззрения профессора Чудинова при желании можно поставить в один ряд с научной экзотикой типа фоменковской периодизации истории или с псевдоисторическими исследованиями, которые прослеживают родословную запорожских казаков не то от этрусков, не то от троянцев. Но, с другой стороны, появление всякого рода «почвеннических» учений говорит о том, что в глобально признанных теориях остается масса узких мест, изобилующих противоречиями. В конце концов, появление таких вот «теоретических развилок» держит научное знание в постоянном тонусе.

www

gifakt.ru